西安交大通报「李某某录取符合规定，学术成果真实有效」，警方已对谣言立案调查，谣言兴起的原因是什么？

燕双鹰的回答

这个事情吧，几个看法：

第一，艺术特长生降20分录取，这个是当年政策的问题，希望以后这种类似的政策取消的。。我反对那种艺术、体育特长生降分。我目前能接受的是奥赛保送、强基计划和贫困/国防军工方面的定向专项。目前奥赛需要进国家集训队，而且很多搞奥赛的，数学物理真的很强，就像北大韦神这种。强基计划是高考占85%，强基考试占15%，而且强基考试难度大于高考，强基排名靠前的，能上的实力足够的。贫困专项是因为贫困地区教育资源落后，而且贫困专项毕业后需要去贫困地区工作，这个是为缓解教育资源的不足，为贫困地区输送人才的一种手段。国防军工定向专项是为了国防或者军工单位输送人才的，为国防事业服务的。

第二，对于造黄谣的，支持严厉打击。

第三，以目前的学术评价体系（论文+专利）来看，她确实够不上优秀毕业生。。不过，以我个人经历，仅看论文和专利，也无法客观公正地评价一个人真实水平。。

论文少不代表学术能力弱，论文多也不代表强。甚至影响因子也无法客观反映学术能力。。我遇到过做数值模拟的，把软件中的参数设置好，电脑里面算几天，把结果分析一下，一篇文章就出来了。但其实，真实水平是，自己独立编程解一个微分方程都要请教别人。。还有做光谱分析的，仪器设备现成的，换个材料或者换个材料配比就是一篇文章，但其实，真实水平是，做实验时光在界面的反射、光在样品层内部的吸收等基本的物理概念都没有。转动能级和振动能级也搞不明白。。

当然，我不是说这女孩一定科研能力强，一定配得上优秀毕业生。。最好的办法是，认真分析下她的博士工作，博士课题和毕业答辩，从课题本身的难度和意义、研究方法的创新性、研究成果的意义等多个维度，客观公正地评价她的科研能力。