网友举报校领导与学生不正当关系，西交大回应「警方的调查结果是此举报系造谣 」，真实情况如何？

佳人李大花的回答

其实我非常好奇的就是这位优秀毕业生发的唯一那篇据说不是一作的会议论文到底是什么？

但是我疯狂检索了一番，无论如何也找不到一篇作者为Li Yifei or Li Yi-Fei or Yifei Li or Y. Li or Li Y.所著的文章。

然后我又搜了一下曹教授和吴教授去年发表的会议论文，随随便便就找到了三篇：

至于SCI收录的论文，仅今年上半年，曹教授课题组就已经发表了很多篇。

所以吧，质疑这位李同学是否有资格作为优秀毕业生代表，我觉得是合情合理的，毕竟在那样一样成果丰硕的大组里，李同学的成果实在不够看。

为啥成果更多更好的同学没能成为优秀毕业生，而只有两项申请中的专利，以及一篇非一作的会议论文的李同学能成为优秀毕业生，确实令人好奇。

更何况，据说其中一项专利，似乎还涉嫌抄袭。

如果有切实证据的话，可以举报李同学学术不端，可以质疑学校“优秀毕业生”的评选存在瑕疵，但是非要往其他方面扯却是没啥必要。

以前爆出来的那些“学术妲己”，哪一位不是成果丰硕，俨然一颗冉冉升起的学术新星。

一篇很难检索到的、非SCI收录、据说还不是一作的会议论文，两个据说还在申请中的专利，这样的成果属实寒酸了一些。举报中提及的“抢夺他人成果”，讲真，相比于许许多多被抢走一作的学生来说，这样的一个会议论文三作，伤害真的有限。

一旦把事情扯到奇怪的方向，真正的学术不端反而可能就被轻轻带过了……

PS：谁要是能查到那篇会议论文，麻烦踢我一下，我对于连篇论文都检索不到这事，还是颇为耿耿于怀的……