江诚的回答
认为VK 3002DB是仿T-34的一律视作不知道VK 2001DB
![德军是出于什么原因不直接仿制T34?](https://picx.zhimg.com/v2-6ba1a901d2074ea738834514002c1580.jpg)
DB从40年就开始研究传动后置了,真以为这玩意能半年仿出来?靠的是德棍自己的技术积累好不好
真要完全听前线的话仿T-34那不知道得仿到猴年马月。VK 3002项目基本就是已经攒了一年的VK 20项目拉皮,不然怎么可能做到一年从标书到预生产,那边毛子整个T-34-85都得弄半年还得直接用T-43炮塔,这边德棍整个长四也整了半年才投产。设计师只要根据标书装设备就行了,我们发标书的武器局要考虑的可就多了.jpg
哦对,讲个DB笑话,标书写明的660mm履带你都达不了标,530mm你当是在造四号呢?至于油少板簧那都是小问题了,毕竟标书没写还能当是设计特色嘛,标书明着违反,希特勒喜欢也救不了你
![德军是出于什么原因不直接仿制T34?](https://picx.zhimg.com/v2-cb821b776081ce362cd8b1e9eec48f2d.jpg)
最后讲个题主笑话。德棍主力是四号的时候毛子只有T-34-76,等第一辆T-34-85下线德棍已经玩了半年的豹子了。而T-34-85所谓的吊打四号,也只不过是做到互穿,四号八百米开罐T-34的事实仍然没有改变,只要进交战距离T-34依旧险象环生,只不过不像T-34-76一样没法还手了;而T-34-85打都打不动的黑豹,仅以东线论,与四号的比例为1:1.68(1944年5月31日,可动数据)
不过有一说一,13装能把带IS-2的毛子按在原地,我是觉得这吊打的含水量挺高的,怕不是源自指四为虎的苏联战报
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...