赵乔琪的回答
一个时代的落幕......
旅游当然还是能旅游的，不管你是无脑跟团，还是看各种APP的攻略，不影响。只不过旅行指南和个人游记的不同在于，它能给你一个“整体印象”，不像后者也许充满了偏见和短见。旅行者的行程不大会面面俱到，TA所见的景点已经是TA筛选之后的结果，TA也不可能一晚上开十个八个酒店，所以对前人的攻略只能当作参考，所谓“尽信攻略不如无攻略”。譬如TA推荐的酒店吧，也许真的很好，但如果整体的看，是不是有TA没住过的酒店其实更好呢？这也就是我们去许多网红地感觉不过SO SO 的原因。另外旅行者自己的知识储备，眼力见，有没有吃人嘴短，等等，也会影响TA的判断。我就跟一位“知名旅行者”搭过伴，她订了酒店又感到不放心，吃饭的时候随便抓住跑堂来问，那个XX酒店怎么样啊？问题是，本地人谁没事会去住游客酒店啊，或者你要问本地人，也问个靠谱点的，一个跑堂的能有多少见识？所以我对她写的攻略心里是要打折扣的。
还有一点，有许多偏僻的角落，去过的游客不多，简中很少或没有攻略，这时候LP就是神助攻了。比如我去伯利兹，这个国家攻略很少，去的人也大多看看大蓝洞，然后找个海岛躺尸，就完了。我一看LP，除了这些之外，这儿还有很多玛雅遗址，还有很多观鸟胜地，还能很方便的过境去危地马拉，这样就使我设计出了一个十几天的行程，最后玩得也合我心意。
所以至少从这两点来说，LP的离开对旅行者还是有一点损失的。当然，如果你能看英文版的话，还是影响不大，不过总归不如中文的自在，比如那本伯利兹，光是专有名词的鸟名，我就翻译了很久......
题目描述里说LP从13年开始出版是不准确的，至少我08年去柬埔寨的时候就已经有了，只不过那时是和三联书店合作出版，不是现在的地图出版社。可惜早期的LP多半都送人了或者出二手了。
实际上，刨去交通住宿这些有时效性的信息，光看一个国家整体的景点分布，LP就值了，而这些，二十年前和现在差别不大，买一本二手书也不错。这样至少你选景点的时候可以按照自己的心意，而不必拾别人的牙慧了。
相关文章
