小丑哥的回答
首先声明：打人肯定不对。
可是，读着所谓“名校”却被规训四年毕业要么失业考研考公要么996的“好学生”，真的不会有给那些高高在上“安静做学术”的人来一拳的冲动吗？
你有，但是你不敢。ww老哥敢了。你嘴上骂着，心里却爽了。
最近跟朋友聊天，聊到旧日“好学生”们的下场，有某顶尖985硕士毕业失业一年结果去做银行柜员的，有某顶尖985博士毕业去做某一流高校讲师月薪4000的，有某顶尖985本科大四至今未找到工作的。上大学时候给你讲的美好未来，一众导师给你讲的“人生发展”，到头来却是这个鬼样子。说真的，和朋友聊到这些人生终局的时候，我也想给这个世界来一拳。
再声明一次：打人老哥的行为很抽象，他的小作文也很抽象，但是抽象中很难说没写出点现实。
老哥说：
一、XX大学硬件条件糟糕之至；
二、XX大学体制败坏不堪；
三、XX大学风气败坏不堪；
我觉得老哥写出了大学建设的最根本问题：
高等教育是对上负责，不是对下负责的。
说得更明白一些：
校园是建设给游客、领导看的，不是给学生住的。
老哥所厌恶的点，概括起来，就是高等教育体制的科层化。大部分参观过顶尖985高校的游客都会觉得校园环境真好，但是真的进去读书，你会发现好的都是外表，隔音极差的宿舍，每天0.5平方米的生存空间，一下雨就淹的路，吃出虫子的食堂，越改造越贵的餐费，这些和人基本生存直接相关的基础设施，通通不在“品质校园”建设的考虑范围内。
当高校把自己的功能仅仅定位为“教学科研”、并且即便这一小点都无法给学生带来美好未来的时候，矛盾和绝望的情绪就是不可避免的。
有时我觉得，高校正在高效地筛选出具有威权人格的人。但凡在乎一点点自己的生活本身的普通人，都不会选择在这样的环境里尽其终身。能够在其中如鱼得水的人，只有可能是那些把面子看得比一切重要、把支配他人的权力看得比一切重要的人。
回到前文，这是高等教育科层化的必然结果，也是当今高校师生矛盾频发的根本原因。
再重复一遍：老哥的行为是错的，是抽象的。
但是从来如此，便对吗？
相关文章
