诚sir老爸的回答
今天看到一句话,有点意思,大意是:
但凡一个贪官下台,就有两种可能,一种是当官前就是坏人,那么我们要做的是去探究,探究为什么坏人能身居高位,选拔机制,任人唯亲有没有存在。
另外一种,是当上了官以后,变了坏人,那么我们要做的也是去探究,探究什么样的环境和诱惑力,让他变坏,自甘堕落。
简单来说,上任前就是坏人,还是上任后变坏,都需要查一查,给大家一个交代,才能防微杜渐。
不然抓一个,再抓一个。
中国足球抓了这么多人,并没有变好,中国篮球还没开始抓,抓了会变好吗?我不确定。
作为一个普通老百姓,在冬奥会过后,我们会为谷爱凌夺金拍手叫好,为了奥运金牌领先振奋精神。
唯结果论,结果是好的,冬奥搞得很成功,苟局一度也被网友推上神坛。
这两种态度自相矛盾又在我们网络舆论中融合得非常好:
1、结果好,过程怎么样都行。
2、出了事,否定所有结果。
这真的是让人摸不着头脑,在教育孩子的过程中,我努力让他理解什么人性,什么事不是只有黑白,更多是灰色地带,一个一个真实的人。
一个人如果做了好事,但是过程藏污纳垢,那么就不能算是完全的好,同样,一个人做过功绩,在出事后把他往地下狠狠地踩,媒体推波助澜,也不禁让人恐慌地想起一些旧时光。
很可惜,唯结果论和否定一切,同时存在我们的生活中,影响人心。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...