为什么Ni主导的人是N中最N，却显得没Ne人抽象？

超高校级的心委的回答

在没看荣格之前，我觉得Ni是最抽象最难以描述的。

结果看了《心理类型》，再问了一些个Ni人之后，我觉得Ne才是最抽象的！

首先关于Se-Ni，人家有个很明显的特征就是“高清大图免费看”。

Se看世界那是真的像是在“睁眼看世界”，高保真照相机直接把图像信息全糊脸上了，只要分辨率够就不带主观色彩地把样本点全薅下来。

Ni给我的感觉，就像是在用Se相似的方式，来看自己的脑内世界。结果就是荣格说的“内在意象的展开与发展”，其实就是脑内一个流动性且具有隐喻性质的图像在变化。

在捕捉这种直觉信息的过程中，Ni是以一个上帝视角（似Se观测外界）不带主观色彩地观测它的活动全程，最后在用t或f解读之后，得到了一种灵感或启示。

当然如果不解读那可能就纯粹的幻想或艺术创作灵感了（intj：再苦一苦te吧）。

再看看我们的Ne，根本没有半点图像信息，没有任何可视化的信息，即便原著提到了“灵视”，但也只是提了一下，而且这个“vision”到底什么意思也没讲清楚。

就我个人对Ne人的观察，咨询，以及我自己作为Ne外倾直觉型的个人体验来说，这玩意儿好似不存在似的。既没有Se的高保真传感器，也没有Ni的可视化信息，对优势者来说无限接近于一个空技能槽。

而它起作用的表现，就好似那个阿基米德泡澡时候发神金一样突然来一句“尤里卡！”，突然有了什么灵感。但这个灵感也不是Ni那种图像信息，而是类似Si的神经刺激（但可能比那微弱）的模糊印象突然出现，啥picture都没有，但就是想到了新点子。

这个所谓的“灵视”估计就是这个意思，一种伴随模糊感受和……兴奋感？（我个人体验是这样，不知道别的ne怎么样了），然后突然获知了客体之间的联系，或想通了一些外界的模式。

总之我觉得就很神金。