王克丹的回答
工业国原则上是不缺物资供应的，包括利润往往不高的农产品，即便内部部分商品供应不足，但依旧可以拿工业品去全球换生活必须品，原则上是不缺基本生活供应的。这类商品涨价相比来说还未必有猪肉价格波动带来的影响大，毕竟肉蛋奶现在也还在供给相对充裕的阶段。榨菜可乐方便面吗，对应高盐高糖和方便食用三个特点，其实并不一定是性价比高的，我的经历和观察来看，高糖高盐劳动者往往选择能吃的更饱腹的米饭和面类，比较具有代表性的就是不限米饭量的米饭菜，量大的太和板面和兰州拉面等，很多都是开在劳动强度大的建筑新区附近，至于饮品和成瘾性，一般是选择低价的白酒和啤酒，再说方便面那点热量，还真就不够高强度劳动者的需求。而榨菜可乐喝方便面，消费画像或许更偏年轻一些，且网络话语权相对较高，因为在老一辈的劳动者看来，性价比并不高，当然坐车等特殊情况除外。
至于涨价，有成本端推动和消费端推动两种，比如迪士尼提价到700块钱以上，显然是需求端推动的，根本就不缺高人口基数下的需求，且供给就这么两个，就是提价依旧是人山人海。而这三件套提价，大概率还是供给端的影响，因为需求端出了疫情期间没办法之外，全国经济最好的地方都买不到菜，泡面榨菜和高糖的可乐，差点都成了硬通货，这时厂家是没有涨价权利的，都得是权利寻租才有定价权。当然这个扯远了，仅泡面来看，问题原链接是有数据的：“康师傅2023年财报显示，方便面为公司贡献了287亿营收，同比下降了2.84%，统一集团的下滑幅度更大，同年方便面营收仅为95.94亿。两个瓜分国内泡面市场的巨头，加起来少卖了近20个亿。可乐也有相似的困境，在国内，可口可乐两大授权代理商中粮和太古，前者2023年汽水业务营收仅微增0.6%，后者还下滑了4%。”显然不是需求旺盛导致的涨价。
那么大概率是成本端推动的，比如这几年的糖涨价，还有能源价格上涨推动的运费上涨，最具有代表性的就是2021年的PPI一度高达13.1%，很多人都担心会传导到消费端的高通胀，实际上国内消费不足力量更大，最高也就2%的cpi，PPI并没有传导到cpi，很多消费品宁可承担较高的成本也不敢提价，至于此次提价，可能还是来源于各类成本实在保不住了，至少泡面和可乐大概率是供给端冲击引起的，也应该做好消费继续下降的准备，毕竟卖不出去，单个利润再高，基数下降也带不来更高的营收，这三件套再刚需也没到必须品的消费里面。
什么是必须品，粮食、肉蛋蔬菜、能源、运输、房租成本等等，这些才是真刚需，而这三件套因为成本提升，消费下降的趋势下，选择涨价很可能带来消费规模的进一步收缩，毕竟还算不上真刚需。
最后题外话，工业化程度现在已经很高了，物资供给也往往充足，对自己身体好些吧，一些执念如果反过来是牺牲生活质量，或许并不值得 ，比如鸡娃和买房，大家都去抢资源，换来的结果不是人均资源更多，而是人均付出的成本越大，大家都放平心态，议价权自然就高了。很喜欢一句话，工业社会和科技大幅度推升下，能带给你痛苦的往往只有疾病，其它的更多是价值观带来的，当然这并不是鼓励躺平，而是学会对自己好一些。
相关文章
