我国外债规模连续两个季度回升，3月末外债余额2.51万亿美元，银行外债余额增长826亿美元，如何解读？

以辛德之名的回答

回答这个问题提了一嘴，“房地产税和收入分配制度改革，哪个更早落地？”是我的一点理解。

两个落地的可能性在最近几年都不大。前天的新闻稿也看了，社会主义市场经济体制本身落地，也不是最近几年能完成的。更遑论房产税和收入分配。

市场经济体制建立的根本是法制。法制和法治是由区别的。因为市场活动是市场主体成员之间的博弈关系。法律必须反映的是这种博弈关系。

也就是说，法制是基于主体之间的平等博弈关系。而法治是按典治国，典是由上而下，反映的是统治意志。

事实上，一个国家既要有法制，又要有法治。弱化统治意志，那么国家性质没办法保证。忽视成员之间的平等关系，那么社会活力会彻底丧失。

可能大家有注意到通稿的措辞，目前的改革方向仍旧是强调统治意志。通过提高治理效率推进社会进步。

由于社会整体收入增量增速，在可遇见的未来仍旧会减少。这样即使治理效率提高，最多也只能补足体制需求缺口，所以，要想收入分配没有活水。

收不收房产税要看汇率。今年美元计价外债增长很快，而且汇率承压很大。这么高的利息，美元债增长这么快，是什么原因很清楚吧？国内利息这么低，贷款放不出去，对比一下，资本转移很清楚。

而且，金融系统以房产计价占比很高，房产税征收意味着降价，这样金融资产会跌多少？谁都不知道。

这种事情还是要想开一点，毕竟世界秩序正处在一个重组时期。而且，中国经济快速增长这么多年，可能也会有一个顿挫。

现在需要的是重新找平衡点。至于怎么找法，无法是大家一起努力，或是一部分人努力。