前燕吴王慕容垂的回答
和弗里克相比纳帅哪点做的更好？
回答是不头铁。
上半场看起来德国踢的不错，但是哈弗茨基本没什么大用。哈弗茨打中锋特点是是利用速度优势进行突击，和对手肉搏并非其擅长，哪怕是不太强的奥尔班。
所以，上半场除了那次长传打匈牙利身后外，哈弗茨没什么大用。哈弗茨在和匈牙利后卫的对抗中，成功率为零，如同蒸发。
我想不明白为什么这么多人对哈弗茨打中锋抱有这么强的幻想，哈弗茨打中锋的前提是必须要跟着德布劳内或者哈维一样中场组织大师。确实哈弗茨在阿森纳进球很多，但是你看哈弗茨进球多为其他球员去牵扯，发挥他跑动好的特点，从而收获进球。
阿森纳和阿尔特塔在补中锋的问题上颇为犹豫，连塔帅师傅瓜迪奥拉都不头铁了，放下身段买来哈兰德，阿尔特塔为什么觉得哈弗茨打中锋就足够了？
相比之下弗里克在菲尔克鲁格对阵西班牙时有上佳表现，末轮在需要出线时仍然安排其替补，给予其机会太少。纳帅见哈弗茨效果不佳时，敢于换上菲尔克鲁格换下哈弗茨。效果不好就要换人，何必死抱着哲学不放弃？
胡宗宪说得好，圣人的书是拿来读的，而不是拿来办事的，弗里克的死板害了他自己。
对比之下匈牙利中锋的疲软和没人可用，导致匈牙利反击和进攻疲软。瓦尔加并非大中锋，而是边锋客串，他更擅长右边锋。能踢中锋的是马丁，他的身材和移动速度不足以首发。匈牙利是打防守反击，然而瓦尔加拿不住球，这个反击打不出来。之前亚当绍洛伊退役，匈牙利前场支点作用被抹去。
所以，索博、罗兰绍洛伊踢的再好也没啥用，谁来完成最后一击和来帮着他们吸引德国后卫去给索博和罗兰绍洛伊制造机会？
换上菲尔克鲁格之后，德国把匈牙利后卫一步一步逼退后。奥尔班压力也倍感增加，因为他和菲尔克鲁格在德甲交手多次，深知豁牙的厉害。上了菲尔克鲁格之后，京多安、穆夏拉、萨内等球员就有了空间发挥，尤其是京多安，充分发挥其后排插上的特点。今天的京多安就是曼城三冠王时期的作用，京多安传射建功，德国两连胜重要功臣。
德国队第二粒进球中菲尔克鲁格牵扯匈牙利后卫的注意力，匈牙利中场回防失位，从而造就京多安破门。在匈牙利后卫和中场之间出现巨大的空档，给了京多安二线发挥的空间。当然都被压缩成这样，匈牙利防守体系已经崩塌。
索博斯洛伊，唉，两场比赛踢得很昏昏欲睡，除了定位球，进攻端作用有限。上场比赛打左路不适应，本场比赛换到自己擅长的右边锋，表现略微有了改观。但是和莱比锡红牛时期相比，他还是差了很多，没有那种踢球的自信。今天斯洛特官宣上任，荷兰人何如拯救小鲜肉大帅比，这是接下来一个赛季的工作。到底是边锋还是中场，这也是留给荷兰人的思考。
德国两连胜颇为出人意料，赛前潜在死亡小组居然踢成这样结果，出乎外界预期。考虑到德国手握足够的净胜球，末轮是战术试验还是三连胜强势出线，纳帅要颇为一番思量了。菲尔克鲁格连续两次替补出场效果不错，不考虑一下末轮给他首发的机会？京多安可以歇歇了，哈弗茨可以回归二线，在豁牙身后发挥其插上和跑位。
相关文章
